KiW

Powered by Perl

Forum

Alle Fragen- Darko antwortet (Seite 16)
Camel
16.08.04 - 14:59
Warum ist Forschung ein eigener Unterpunkt?
Ich bin zu konservativ für solch radikale Änderungen.
Darko
16.08.04 - 16:19
Offizielle Ankündigung abwarten.
Camel
16.08.04 - 21:04
Also ich weiß nicht. Es ist übel immer springen zu müssen um die Auswirkungen auf die Forschung zu sehen :(
White Devil
16.08.04 - 21:55
Da stimme ich zu, aber dann sagt Darko wieder wir würden zu viel Komfort brauchen ;-)
Darko
16.08.04 - 22:29
An diesen Aspekt hatte ich ehrlich gesagt gar nicht gedacht. Wer war denn derjenige, der gefordert hat es aufzuspalten? Es könnte halt sein, dass die Finanzen noch weiter wachsen, noch eine Forschungsstufe dazukommt, es würde eng werden.

Wo liegt das genaue Problem? Die resultierenden Forschungspunkte sieht man ja sofort, es geht euch aber mehr um die Restdauer schätze ich? Wobei die ja auch nur eine Schätzung aufgrund der aktuellen Daten ist.
Steffen
17.08.04 - 01:57
Mit gesundem Menschenverstand und etwas Kopfrechnen kann man das auch ohne Nachschauen herausfinden.
Morgon
17.08.04 - 08:56
Notfalls klingt man eben einmal mehr :o)...
Simon DePerte
17.08.04 - 11:56
Hey, ich habe einen Vorschlag für ein absolutes Luxusfeature.
Es gibt so viele Listen mit Namen, die irgendwie "geordnet" sind. Könnten die für den Überblick und die Spielerfreundlichkeit nicht alphabetisch geordnet sein?
Wenn sie zumindest nach dem ersten Buchstaben grob sortiert wären, wäre das schon ausgesprochen nützlich.
Darko
17.08.04 - 14:02
Welche Listen genau?
Camel
17.08.04 - 16:57
^z.B: Überweisungen



Mach doch Finanz- handels- forschungs- übersichten immer sichtbar und dann als unterpunkte überweisungen techtree etc.
Darko
17.08.04 - 17:21
Ich hatte ja schonmal ähnliches mit Modi (Gebäude bauen/abreissen), aber das ist letztendlich nur inkonsequent und dadurch nicht benutzerfreundlich. Vielleicht fällt mir ja noch was Besseres ein.

Was die Überweisungsliste angeht: Die Reihenfolge dort ist absolut fest für das ganze Spiel (die exakt selbe Liste findet man auch bei der Informationsübermittlung und inrgendwann bei den Spionageaktionen), wenn auch unsortiert. Ich könnte sie problemlos alphabetisch sortieren, aber ist das clever? Heissen dann nicht nächste runde alle Altgriechen oder Aryan Humans? ;o)
White Devil
17.08.04 - 18:10
Was tut mann denn nicht alles um in der Liste ganz vorne zu stehen ;-)
PS: Interessanter Namensvorschlag...
Darko
17.08.04 - 22:04
Ja, ich glaube für diese Woche habe ich meine Andeutungen in diese Richtung jetzt aber endgültig aufgebraucht.
White Devil
17.08.04 - 22:15
Ich bin gespannt auf die nächste Woche...
Simon DePerte
18.08.04 - 17:53
Ich denke mal, dass wir aus dem Kindergartenalter so langsam raus sind und bei solchen Listen, die gar nix aussagen, nicht immer oben stehen müssen.

Listen kommen z.B. bei Überweisungen, Expeditionen, Planetendatenbank, Flottenverlegung, Atomraketen und im Planetenmenü vor.

Ein anderer Vorschlag wäre, dessen Umsetzung recht "schön", aber nicht zwingend notwendig wäre, wäre bei der Flottenverlegung auch im Menü zwischen Angriff und Verlegung zu unterscheiden. Mich persönlich hat es letzte Runde immer nervös gemacht, die vielen feindlichen Planeten mit meinen eigenen in einer Liste durcheinandergemixt zu sehen, egal ob ich jetzt angreifen wollte oder nur verlegen wollte. Die Gefahr war aber trotzdem minimal, dass dabei ein Unfall passiert.
Aber speziell die Listen mit den Planetennamen können extrem lang werden und da ist die Unterteilung zwischen eigenen und feindlichen Planeten für den Spieler wieder sinnvoll.
Darko
18.08.04 - 19:16
Ersteres werde ich dann mal nach und nach einführen, da wird es aber noch Detailrobleme geben.

Letzteres ist eine ganz gute Idee, wie ich das aber genau umsetze ist auch nicht so ganz einfah, ich werd drüber nachdenken.
Camel
19.08.04 - 00:19
Warum ist am Rundenanfang, wenn eh nicht soviel ansteht, die Tick-Rate eigentlich nicht erhöht?
Darko
19.08.04 - 08:35
Konsistenz im Zeitverlauf, Technisch einfacher, Ruhige Eingewöhnungsphase. Ich denke das geht schon in Ordnung. Etwas schneller als letzte Runde ist es ja schonmal.
Camel
19.08.04 - 13:18
Wieviel Produktionsp. brauchen die einzelnen Gebäude?
Darko
19.08.04 - 13:35
Stufe 1 300, Stufe 3 (und 5) 400, Stufe 6 500.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
zurück zur Themenübersicht