KiW

Powered by Perl

Forum

Alle Fragen- Darko antwortet (Seite 76)
Andreas
23.04.09 - 20:01
Mimen werden bei Eroberung doch zerstört oder?
Andreas
23.04.09 - 20:02
^ Minen ;)
White Devil
23.04.09 - 20:12
Ja, werden sie.
Darko
24.04.09 - 09:55
ob das im Geheimdienst nach dem Verlust eines Planeten auch korrekt angezeigt wird?
Andreas
24.04.09 - 10:48
Mhh eigentlich ist der Angriff auf einem vom Allierten befreiten Planeten ja der einzige "Angriff" der garantiert klappt. ( Solange kein dritter da ist)
Andreas
24.04.09 - 10:51
Könnte man eigentlich nicht den Knopf Bündnis anbieten entfernen wenn derjenige schon verbündet ist?
Darko
24.04.09 - 12:06
Der ist mit voller Absicht noch da.
Er kann ja das andere Bündnis auflösen und dein Angebot annehmen.
Andreas
27.04.09 - 10:33
Was ist denn aus der Spionagedaten abgleichen Option geworden? Viel Klickarbeit wenn man so gut informiert ist wie ich.
Darko
27.04.09 - 10:55
Steht im Wiki
bzw. der "Abgleich" sollte expliziert dazugeschrieben werden.
Andreas
07.05.09 - 16:15
Geht es bei dem Publitzer Preis eigentlich mehr um Quantität oder Qualität?
White Devil
07.05.09 - 22:19
Momentan wohl eher um Beteiligung...
Darko
08.05.09 - 09:08
Das ist noch nicht festgelegt.
Andreas
08.05.09 - 11:00
Ich würde vorschlagen das die jeweils andere Runde darüber abstimmen können sollte.
Darko
09.05.09 - 11:34
Vernünftig, aber ich weiß, dass viele andere die Presseschau gar nicht lesen. Und, das würde auch nicht auf 3 oder mehr Runden skalieren.

Es bleibt also wohl nur, die Bewertung durch die anderen Mitspieler. Am besten youtube-like mit Sternen.
Chrisch
18.05.09 - 13:16
Warum sollten sie auch? Die von Rantanplan hast du gerade mitsamt der Runde als nichtig eingestuft. Das motiviert vollkommen.
Darko
18.05.09 - 14:11
Warum so unkonstruktiv? Da du ja durchaus recht hast mit deinem einspruch, ist die runde nun ohne Wertung (=Spielerzuordnung) archiviert.
Fobs
18.05.09 - 18:05
Immerhin wurde die Runde jetzt doch archiviert. trotzdem sehe ich nicht ein, warum sie nicht in die ewige Tabelle mit einfliessen soll.

Wieviele Ticks müssen gespielt sein, damit die Runde ernsthaft war?

Wenn wir auf diese Weise mehrere Runden hätten spielen können, würde ich die Nichtberücksichtigung vielleicht einsehen.
Darko
18.05.09 - 18:12
Rational gesehen ist so ein Stern die Pixel nicht wert. Dann kann man sie auch gleich verlosen. :P
Fobs
18.05.09 - 18:24
Nochmal zur Frage: Wann genau ist eine Runde wert, berücksichtigt zu werden?

Es klingt mir hier alles ein bißchen zu sehr nach vollkommener Willkür. Wenn sich eine Gruppe dazu entschließt den Sieg zu verteilen, ist es regelkonform und muss damit gewertet werde. Oder die ganze Tabelle ist lächerlich!
Darko
18.05.09 - 18:28
"Wenn sich eine Gruppe dazu entschließt den Sieg zu verteilen, ..." - ist das nicht genauso willkürlich? Umso mehr, wenn, wie wir beide wissen, die Gruppe mehrheitlich nicht in diesem Geiste abgestimmt hat?
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
zurück zur Themenübersicht